# Conflict Weather v1 — uitkomst van de blinde run (geboekt 16-9-2026) Plan gehasht vóór de eerste stand na 2013 (sha256 8617ed11…); niets bijgesteld. Blinde periode 2014-01 … 2026-08 (standen) en 2014-01 … 2024-12 (grondwaarheid UCDP). Wat hieronder staat is wat het instrument zei, niet wat wij hadden gewild. ## Per laag **Bewapening (jaar).** Laden in 80 van 152 maanden (53%). Vóór 2014-04: 3 van 6 maanden laden; vóór 2022-02: 1 van 6. Lead-lag tegen de gevechtsdoden: maximum bij lag 0 (ρ 0,61) — de laag loopt gelijk met de doden, niet vooruit. Alarmprecisie 8% (5 van 60 laden-maanden gevolgd door ≥ 200 doden binnen drie maanden). Oordeel: geen alarm. Een laag die de helft van de tijd "laden" zegt, zegt niets. **Handel (kwartaal).** Laden in 15 van 152 maanden. Lead-lag: maximum bij lag −5 (ρ 0,57) — de laag loopt vijf maanden áchter de doden aan. Precisie 7%. Oordeel: een spiegel, geen meter. Handel reageert op oorlog, ze kondigt hem niet aan. **Conflictevents (week).** Laden in 5 van 152 maanden; 3 daarvan werden binnen drie maanden gevolgd door ≥ 200 doden (precisie 60%, gevoeligheid 43%). Vóór 2014-04: 3 van 6 maanden laden; vóór 2008-08: 2 van 6. Lead-lag: maximum bij lag +2 (ρ 0,57) — de enige laag die vóór de doden uit loopt. Maar vóór 2022-02: 0 van 6, want de laag stond al sinds 2014 op 100 (zie verzadiging). Oordeel: de enige laag met signaal, en precies daar geblokkeerd waar het ertoe deed. **Nieuwstoon (dag).** 152 van 152 maanden "vasthouden" op score 100. Nooit laden, dus nooit een alarm; lead-lag negatief en zwak. Oordeel: dood als standlezer sinds 2014 — niet omdat de toon niets zegt, maar omdat de maatlat verzadigd is. ## De diepere bevinding: verzadiging De maatlat is bevroren op 2000–2013 en score 100 betekent "boven alles wat toen voorkwam". Voor de twee GDELT-lagen is elke maand sinds 2014 boven alles van 2000–2013: de wereld ná de Krim ligt buiten de schaal van de wereld ervóór. Een afgekapte kwantielschaal kan binnen dat nieuwe regime niet meer onderscheiden — en de aanloop naar 2022 speelde zich volledig af op score 100. Dat is geen fout van de bronnen; het is een eigenschap van de gekozen maatlat (plan §3), en die was bevroren, dus dit is de eerlijke uitkomst. ## Wat dit betekent 1. De vierstandenregel (niveau + trend, τ 10, afgekapte kwantielen) faalt in v1 als alarm voor drie van de vier lagen en is voor de vierde geblokkeerd door verzadiging. Dit is de tweede keer dat deze regel faalt (fase 0 op HRV, 14-9-2026). Geboekt. 2. Wat overeind blijft: de lading-aflezing (waar staat elke laag ten opzichte van 2000–2013), het bewijs, de deeltheaters, de wissels en het panel. Het instrument is een register, geen alarm. 3. Voor een v2, onder een nieuw gehasht plan vóór een nieuwe blinde run: (a) een schaal zonder plafond — robuuste z-score (mediaan/MAD van de basis) in plaats van afgekapte kwantielen, zodat "boven de basis" nog gradaties kent; (b) een bevroren model (logistisch, getraind op 2000–2013 tegen de UCDP-doden, met AUC) in plaats van een regel; (c) toetsing op weekklok tegen ACLED zodra een sleutel is aangevraagd. De lagen zelf (bronnen, definities) blijven. Deze uitkomst staat op de pagina onder de backtest en in de memo voor Defensie. Ze wordt niet weggehaald als v2 beter doet; ze blijft de eerste regel van het register. --- # Conflict Weather — de vijfde laag (hybride): uitkomst van de blinde run (geboekt 17-9-2026) Plan gehasht en vastgelegd vóór de eerste waarde na 2013 (sha256 4c1c848c…, commit 8a279462); niets bijgesteld. Bron EuRepoC 1.3 (2.884 gedateerde incidenten), basis 2000–2013: 8 theaterincidenten op 420, p₀ = 1,90%. Blinde periode 2014-01 … 2024-12, 132 maanden. Wat hieronder staat is wat de laag zei, niet wat wij hadden gewild. Het bestand bevat enkele losse rijen met start in 2025-01/02; die vallen buiten de dekking van de uitgave (plan §1) en tellen niet mee. ## Wat de laag zei - **Standen:** rust 49 · laden 31 · ontladen 29 · vasthouden 23 (laden in 23% van de maanden). - **Vóór 2014-02 / onset 2014-04:** zes maanden rust (score 2–6). Niets gezien. De Krim en de Donbas hadden geen cyber-aanloop die dit register kent. - **Vóór 2022-02:** rust · rust · rust · vasthouden (23) · laden (29) · laden (47); op de markering laden (64). Twee van zes — mét de kanttekening van plan §5.1: het register is achteraf gecodeerd, en de aanvallen van januari 2022 zijn pas later aan Rusland toegeschreven. - **Vóór 2008-08** (in de basis, niet blind): drie van zes laden. - **Lead-lag tegen de gevechtsdoden (UCDP):** maximum bij lag −3 (ρ 0,49); de ρ daalt gestaag van 0,48 bij −6 naar 0,26 bij +6. De laag loopt achter de doden aan — een spiegel, geen meter. - **Alarm:** 31 laden-maanden, 2 gevolgd door ≥ 200 doden binnen drie maanden (precisie 6,5%, gevoeligheid 29%). De grootste lading (2017, score tot 103: het jaar van NotPetya) werd door geen onset gevolgd. ## Oordeel 1. **Als alarm gefaald.** Derde keer dat de niveau-plus-trend-regel faalt (HRV 14-9, v1 16-9, nu). Cyberlading volgt de oorlog meer dan dat ze hem aankondigt; en waar ze vooruit lijkt te lopen (eind 2021) kan dat uit de terugblik van het register komen. Geboekt. 2. **De maatlat zonder plafond werkt.** Waar de GDELT-lagen van v1 sinds 2014 op 100 vastzaten, onderscheidt de verrassingsschaal binnen het nieuwe regime: 2017 ≈ 100, 2020 ≈ 45, 2022 ≈ 220, 2024 ≈ 80–150. Dat is de bevestiging van punt 3a uit de uitkomst van v1, op een nieuwe laag — niet op de oude, die pas onder een eigen nieuw plan opnieuw mag lopen. 3. **Actualiteit.** Het register loopt tot eind 2024; de laag heeft op 17-9-2026 geen actuele stand (horizon 500 dagen) en toont dat zo. Een levende laag vraagt een stroom in plaats van een uitgave — EuRepoC zelf, of een eigen register van een gebruiker. 4. **Wat blijft:** de lading-aflezing van het cyberdomein tegen 2000–2013, de sabotagereeks van Schuurman ernaast (informatief), en de plek in het register van wissels en acties. Een register, geen alarm — zoals de andere vier. Licentie EuRepoC: CC BY-NC 4.0 — voor een betaalde dienst is toestemming nodig.