{"hash":"1effec5c13e9de8dd614e5c0f300fe697d16a9bbd629bacc55b5160e93b091a1","plan":"# Plan sluitingsindex v1 — de vier aflezingen van één maas, per gebied (2-10-2026)\n\nVastgelegd vóór de eerste uitkomst; sha256 in `plan-sluitingsindex-1.sha256`.\n\n## Waarom\n\nHet essay *The Reading and the State* (2-10-2026) laat één ding open: \"een sluitingsindex die de\nvier plaatselijke aflezingen tot één getal per stroomgebied maakt\". Alles wat in dat essay en in\n*What CO2 Does to the Heat* vóór die regel staat, is rekenwerk op gepubliceerde waarden van anderen\n(de termen per graad zijn IPCC AR6 tabel 7.10; de 62,6 ppm is een deling op Sanderman). Dit is het\ndeel dat niet bestaat en dat niemand anders levert. Dáárom bouwen we dit en niet nog een afleiding.\n\n## Wat het is, en wat het niet is\n\nEen **aflezing van een toestand**, geen voorspelling en geen advies. Zelfde machine als het\nstreek-weer van de bank en de Conflict Weather Gauge: een bevroren maatlat, een kwantielrang, een\nstand, en een trend. Het zegt niet wat iemand moet doen.\n\n## De vier aflezingen (essay §7)\n\n1. **grondwaterstand**, cm onder maaiveld — BRO: GMW (maaiveld, m NAP) + GLD (reeks, m NAP).\n   Stand onder maaiveld = (maaiveld − stand) × 100.\n2. **hoogte van het maaiveld**, mm per jaar — geen open API gevonden (bodemdalingskaart.nl levert\n   alleen downloads). In v1 **afgeleid** uit aflezing 1 via de regel van Evans (2021): 3 ton\n   CO2-eq per hectare per 10 cm, en 20 ton ↔ 7,3 mm. Een afgeleide waarde is geen tweede meting;\n   zij wordt als afgeleid gelabeld en telt niet als onafhankelijke bevestiging.\n3. **zomertemperatuur van het perceel tegen de buurman** — open gat in v1. Vergt een\n   satelliet-pijplijn (Landsat/Sentinel LST). Benoemd, niet ingevuld.\n4. **organische stof in de bovenste 30 cm** — BRO BHR-P (bodemkundig booronderzoek). Statisch per\n   boring, geen reeks: de voorraad, niet de beweging.\n\n## De index\n\nPer gebied, per week:\n- per meetpunt de **mediaan van de stand onder maaiveld** over de week;\n- de **kwantielrang** van die waarde in de bevroren verdeling van dat meetpunt → 0–100,\n  waarbij 100 = water zo hoog als het ooit stond (de maas sluit) en 0 = zo laag als het ooit stond;\n- de **gebiedsindex** is de mediaan over de meetpunten (niet het gemiddelde: één droge buis mag\n  het gebied niet kantelen);\n- **trend** = verschil met 90 dagen terug;\n- **stand** uit index en trend: sluitend / open / vasthoudend / rust. Drempels in de code,\n  niet hier gefit.\n\n**Maatlat bevroren op 2000-01-01 t/m 2019-12-31** per meetpunt, uit de reeks zelf. Meetpunten met\nminder dan 500 metingen in die periode doen niet mee. De maatlat wordt na vaststelling niet herzien;\neen nieuw besluit is een nieuwe versie van dit plan.\n\n## Voorspellingen (vóór de eerste run vastgelegd)\n\n- **P1** Het gebied Zegveld levert ≥ 5 bruikbare meetpunten (buis met reeks én maaiveld én ≥ 500\n  metingen in de maatlat-periode).\n- **P2** De index vertoont een duidelijke jaargang: de mediaan over zomermaanden (juni–augustus)\n  ligt ten minste 15 punten lager dan over wintermaanden (december–februari), over de\n  maatlat-periode. Zo niet, dan meet de index niet wat hij beweert te meten.\n- **P3** Aflezing 4 (organische stof) is beschikbaar voor ≥ 10 boringen in het gebied.\n\nFalen van P1 of P2 wordt geboekt en de index gaat niet live met die claim. Falen van P3 maakt\naflezing 4 een benoemd gat, net als 2 en 3.\n\n## Wat dit NIET mag worden\n\n- Geen drempel die \"alarm\" heet. Drie keer eerder faalde een vaste drempel op een spanningsmaat\n  (HRV, Conflict, grokking); hier wordt alleen een stand getoond.\n- Geen wereldgemiddelde. De index heeft een adres of hij bestaat niet.\n- Geen getal zonder herkomst: elke aflezing draagt haar bron en haar soort (gemeten / afgeleid / gat).\n\n## Uitvoer\n\n`maze/sluiting/`: `bro.mjs` (ophalen), `bevries.mjs` (eenmalige koppeling put→dossier per gebied),\n`maatlat.mjs` (bevroren verdeling), `sluiting.mjs` (de index), `route.mjs`, `pagina.html`.\nBoeking in `uitkomst-sluitingsindex-1.md`, ook bij falen.\n","uitkomst":"# Uitkomst sluitingsindex v1 — het instrument werkt, de drie voorspellingen gehaald, en de meting legt één ontwerpfout bloot (2-10-2026)\n\nPlan: `plan-sluitingsindex-1.md`, sha256 **1effec5c13e9de8dd614e5c0f300fe697d16a9bbd629bacc55b5160e93b091a1**,\nvastgelegd vóór enige uitkomst. Gebied: Zegveld (52,1217 N, 4,8361 O), straal 2 km.\n\n## De bevriezing\n\n26 putten in het gebied, 6 bronhouders. De BRO kent geen gebiedszoek op dossiers, dus alle dossierkoppen\nvan die bronhouders zijn gelezen: **29.732 koppen, 4 mislukt (0,013%)**, waarvan er **21** bij een put in\nhet gebied horen. Eén bronhouder (vermoedelijk het waterschap) draagt 27.867 dossiers; dat is het leeuwendeel\nvan de twee uur die deze eenmalige stap kostte. Bevroren in `gebieden/zegveld.json`.\n\n## De voorspellingen\n\n- **P1 — ≥ 5 bruikbare meetpunten: GESLAAGD.** 7 van de 21 meetpunten hebben ≥ 500 metingen in de\n  maatlat-periode 2000–2019 (38.403 · 98.532 · 34.094 · 40.687 · 1.162 · 1.153 · 1.312). De andere 14\n  vallen af met **0** metingen in die periode: hun reeks begint pas in 2021 of later.\n- **P2 — zomer ten minste 15 punten onder winter: GESLAAGD, ruim.** Over 736 weken in de\n  maatlat-periode: zomermediaan (juni–augustus) **28**, wintermediaan (december–februari) **84**,\n  verschil **56**. De index meet onmiskenbaar de stand van het water.\n- **P3 — ≥ 10 bodemboringen: GESLAAGD.** 115 BHR-P-boringen binnen 3 km.\n\n## Wat de meting daarnaast liet zien\n\n**1. Geen actuele stand, en dat is structureel.** De jongste week van de bruikbare meetpunten is\n2022-09-01. De putten met een lange reeks zijn gestopt; de putten die nu meten begonnen in 2021 en hebben\ndus geen maatlat. Lange geschiedenis en actuele meting wonen zelden in dezelfde buis. De pagina zegt dit\nzelf (\"geen actuele stand\") en trekt niets door — maar het beperkt het instrument tot een historische\nlezing zolang dit niet is opgelost.\n\n**2. De trend is een seizoensmeting, geen verandering.** De trend vergelijkt met dertien weken terug,\nterwijl de jaargang 56 indexpunten beslaat. Elke trend in het voor- of najaar is daarmee vooral seizoen.\nDe laatste stand (index 12, trend −31, 1 september 2022) is precies dat: laat in de zomer. **Dit is een\nontwerpfout in v1**, niet een eigenschap van het gebied. De eerlijke vergelijking is met dezelfde week in\neerdere jaren, niet met dertien weken terug. Niet nu gewijzigd: de maatlat en de regels stonden in het\ngehashte plan, en een nieuwe regel hoort in een nieuw plan.\n\n**3. De afgeleide veenwaarde valt buiten haar bereik.** Bij 63 cm onder maaiveld staat de regel van Evans\n(geldig tot 30 cm, geijkt op 20 ton bij 60 cm) net buiten bereik; de pagina markeert dat als zodanig.\n\n## Les uit het bouwen (geen meetresultaat, wel belangrijk)\n\nDe eerste versie van de koppel-lus ving fouten stil af. Daardoor waren 720 door de BRO afgeknepen\nverzoeken (429) ononderscheidbaar van \"niets gevonden\", en was de conclusie bijna geweest dat de koppeling\nput→dossier niet bestaat. Elke lus telt nu haar mislukkingen en breekt af boven 10%; het ophalen wacht en\nprobeert opnieuw. Een stille catch maakt een leeg resultaat ononderscheidbaar van een kapot instrument.\n\n## Stand van de vier aflezingen\n\n| nr | aflezing | soort |\n|---|---|---|\n| 1 | grondwaterstand, cm onder maaiveld | **gemeten** (BRO GMW + GLD) |\n| 2 | bodemdaling, mm per jaar | **afgeleid uit 1** (Evans 2021) — geen onafhankelijke bevestiging |\n| 3 | zomertemperatuur van het perceel | **gat** — vergt een satelliet-pijplijn (LST) |\n| 4 | organische stof in de bovenste 30 cm | **voorraad, geen reeks** (BRO BHR-P, 115 boringen) |\n\n## Wat een v2 zou moeten doen (nieuw plan, nieuwe hash)\n\n1. **Seizoen eruit:** vergelijk een week met dezelfde week in eerdere jaren (kwantiel per weeknummer),\n   zodat de trend verandering meet en niet de jaargang.\n2. **Actualiteit:** een tweede maatlat-periode voor de jonge putten, of een koppeling tussen een oude en\n   een nabije nieuwe buis — beide zijn keuzes die vooraf vastgelegd horen te worden, niet achteraf gekozen\n   op wat het mooiste beeld geeft.\n3. **Meer gebieden:** `bevries.mjs` met een naam en een punt. De Hongaarse zandrug uit het essay is de\n   eerste kandidaat, maar die ligt buiten de BRO.\n"}